Cabodano

Bueno, como podéis comprobar, hace años que no escribo en este blog. No es que sea por falta de interés, sino que durante todo este tiempo me he dedicado a otros menesteres. Después de recibir un comentario ayer, he visto que han escrito varios artículos míos en algunos foros sin citar la fuente, es decir, este blog. Parece que da igual que este blog tenga licencia Creative Commons o esté registrado, porque la gente se pasa por el forro esta licencia. Los artículos que hacen referencia a algún libro me llevaron varias semanas de redacción, síntesis y estudio, porque fueron trabajos que presenté en la Facultad de Ciencias Políticas de Santiago de Compostela, sobre el año 2005, en la asignatura de Política Internacional. Hoy he visto esta entrada en un blog . Como podéis comprobar, el artículo es IGUAL al mío excepto por dos vídeos y dos párrafos de tres líneas. Además, este era uno de los trabajos de los que estaba más orgullosa a la hora de presentarlo en la asignatura. Otros aspectos

Ha sido una revolución en los medios desde que ganó las elecciones de paliza. En el fatídico primer martes después del primer lunes de noviembre, Obama se proclamó vencedor de unas elecciones que ya tenía ganadas mucho antes, no sólo por su exitosa campaña electoral, en la que ha sido capaz de recaudar mucho más dinero que su contrincante, sino también porque John McCain ha hecho todo lo posible para perder. Pero no voy a hablar de unas elecciones que todos hemos vivido como nuestras. Personalmente, llevo varios años siguiendo las elecciones estadounidenses como si fuese la noche de los Oscars, es decir, quedándome hasta que uno de los candidatos es prácticamente vencedor, y en Europa siempre nos emocionamos por los demócratas pensando que serán más pacifistas que los candidatos republicanos, cuando básicamente es casi lo mismo pero con diferente discurso. Situación social en Estados Unidos Aún así, hay algo diferente esta vez. Estados Unidos está sumido en una crisis no sólo financier

Igor Ivanov escribió este libro mientras era ministro de asuntos exteriores ruso, por ello, La nueva diplomacia rusa está marcado por los matices del gobierno ruso del 2002. La intención del libro es dar una visión sobre los objetivos principales de la Federación Rusa en la política internacional y sobre su papel en la "nueva arquitectura mundial". Ivanov aboga por una nueva arquitectura multipolar en contraposición a un modelo unidimensional de "países privilegiados" que impongan unas determinadas reglas de juego y actúen unilateralmente, algo que el autor hace entrever mencionando a EEUU . Pero vayamos por partes. Estructura El libro se divide en cuatro capítulos entre los cuales se pueden distinguir tres divisiones. Los dos primeros capítulos están relacionados con los problemas de la política exterior rusa y con la formación del nuevo orden mundial. El tercero indica los vectores de la política exterior de Rusia o las principales relaciones que mantiene con la

A Igor Ivanov se le considera generalmente como un hombre que ha evitado alinearse con diversas agrupaciones políticas o clanes rusos. Es un político y diplomático nacido en Moscú, y ha sabido ganarse la simpatía de diversos cargos diplomáticos españoles, ya que ha estado íntimamente ligado a España. Ivanov se graduó en el 69 en la que ahora es la Universidad de Lingüística de Moscú. Seguidamente formó parte hasta el 73 del Instituto de Economía Mundial y Relaciones Internacionales, dentro de la Academia de Ciencias de la URSS (actualmente Academia Rusa de las Ciencias). Los siguientes diez años, hasta el 83, los pasó en España ocupando los puestos de jefe de la Oficina Comercial y de primer secretario de la embajada de la Unión Soviética en Madrid. Testigo de la transición democrática española, tuvo oportunidad en esta época de conocer a gran parte de la clase política, económica, académica y cultural española. Al volver a la Unión Soviética, ejerció un año como experto en el Departa

Susan Strange abre en este libro el debate sobre la supuesta pérdida de poder de los gobiernos estatales frente a otras fuentes de autoridad como los mercados, las multinacionales (término incorrecto, que según Strange se deberían denominar transnacionales), o las organizaciones o ámbitos de relaciones multilaterales, económicas o de otro tipo, que no siempre están integradas por los Estados. Ideas centrales Strange pone el énfasis en el debilitamiento de los Estados nacionales ante el poder de los mercados, las empresas transnacionales y hasta las mafias, teniendo en cuenta que la globalización y compañías hay que interpretarlas en términos de poder y no como si fueran un acontecimiento natural y neutralmente técnico. La autora desvela las trampas escondidas de los términos de general circulación como globalización o multilateralidad, que no son más que eufemismos que encubren las relaciones de poder. En resumen, que quien manda es Estados Unidos. Para Strange, "globalización&qu

Susan Strange fue una académica británica muy influyente en materia de la Economía Política. Entre sus obras caben destacar Dinero Loco ; Rival States, Rival Firms; o Casino Capitalism . Fue la primera mujer que presidió la International Studies Asotiation y tuvo un papel decisivo en la creación de la British International Studies Asotiation. Fue una de las mayores activistas de la integración de la Economía y la Política Internacional. Una de las contribuciones de Susan Strange es el análisis financiero ofrecido en su libro Casino Capitalism , reivindicado según su propio juicio por los países del Sudeste Asiático en la crisis financiera de los años 90. En Dinero Loco , Strange distingue cuatro áreas en las cuales se ejerce el poder por medio de las relaciones internacionales: la producción, la seguridad, los mercados financieros y el conocimiento. Esta concepción se refiere a lo que Susan Strange llama poder estructural, que ha constituido la base para la crítica de la teoría de la